對(duì)于開(kāi)車捎人來(lái)說(shuō)，可能是出于一片好心，但是如果發(fā)生意外事故的話，可能會(huì)把自己也拖下水。 據(jù)報(bào)道，近日，福建廈門，海滄區(qū)法院審理了一起順風(fēng)車糾紛案，引起網(wǎng)友的熱議。 據(jù)介紹，男子戴某下班時(shí)順路搭載同事王某回家，行駛至某路段時(shí)碰撞到路邊墻體，造成同事王某當(dāng)場(chǎng)死亡。 交警認(rèn)定：戴某負(fù)事故全部責(zé)任，王某不負(fù)事故責(zé)任。戴某與王某家人對(duì)此均無(wú)異議，而后王某家人要求戴某賠償130萬(wàn)余元。 法院審理認(rèn)為，本案中，戴某與死者王某系同事關(guān)系，事故車輛系非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車，戴某搭載王某并未向其收取費(fèi)用，且事故認(rèn)定書中并未發(fā)現(xiàn)戴某存在故意或明顯重大過(guò)失的情形。 法院酌定戴某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，判決戴某賠償王某家人因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)余元。 此事也引起網(wǎng)友熱議，戴某出于好心，順路捎帶同事，結(jié)果發(fā)生車禍，造成同事身亡，自己也背負(fù)沉重經(jīng)濟(jì)賠償負(fù)擔(dān)，好心辦了壞事。 而王某家人，因?yàn)榇髂车能嚨準(zhǔn)鹿剩率褂H屬身亡，對(duì)家庭和精神都造成巨大傷害，所提出的經(jīng)濟(jì)賠償也合情合理。 所以，總的來(lái)看，駕車順風(fēng)車捎人是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事，司機(jī)朋友理應(yīng)格外注意，或者車輛的乘員險(xiǎn)買齊，降低風(fēng)險(xiǎn)因素。
|
新浪微博
微信公眾號(hào)
